![]() |
|
Chronique
Juillet 2005 Le terrorisme n'a ni langue, ni terre, ni religion
Alors que la Grande-Bretagne entreprend des investigations et que le monde entier parle du terrorisme, les artisans des explosions du 7 juillet dernier à Londres jouissent d'un résultat positif et réussi de leur stratégie et leurs actes. Ces derniers, encore inconnus jusqu'à nouvel ordre, ont passé des jours, voire des mois à préparer ce crime. Un travail de longue haleine qui ne nécessite pas que le
temps mais aussi des moyens financiers et humains. Ces individus,
recrutés par des organisations, gardent un low profile et réalisent
discrètement leurs plans.. Seulement leurs objectifs restent
un peu nébuleux. La reine et le Premier ministre britanniques
ont déclaré, suite aux attentats, qu'ils continueraient
à défendre leurs valeurs et mode de vie. Mais des attaques
de ce genre ne signifient pas forcément une désapprobation
et révolte contre la vie occidentale. Peut-être que c'est l'occasion aussi de penser à ne pas toucher aux valeurs et morales des autres nations et de leur donner le soin de s'auto-gouverner et de vivre librement leur culture, religion et mode de vie. Ces explosions n'ont pas pour but de changer le way of life des Occidentaux. Ce n'est pas grâce aux bombes que les Américains, Espagnols et Britanniques vont se convertir à l'Islam ou encore faire partie de l'idéologie d'Al-Qaida. D'autant plus que ces actes violents ne peuvent pas être l'ouvre des Islamistes, puisqu'ils n'existent pas. Pour une personne professant la religion de l'Islam, on dit Musulman. Et Islamique est tout ce qui est relatif à la religion musulmane. Islamiste est un mot récemment créé par l'Ouest pour désigner certaines personnes musulmanes partisanes du mouvement islamisme qui n'est qu'un concept abstrait. Pourtant Christianisme et Judaïsme existent mais les mots 'Christianiste' et 'Judaïste' ne sont pas employés. Ceci dit, l'Islamiste est une pure invention de l'Occident. Et si l'Islamiste est le terroriste musulman, cela n'est pas nécessaire
de mentionner son appartenance religieuse vu que malgré l'unité
de l'Islam, chaque nation Islamique a ses propres intérêts
politico-religieux et socio-économiques. Le musulman marocain
a-t-il la même éducation qu'un musulman pakistanais ?
Est-ce que le Marocain moyen se préoccupe vraiment de ce qui
se passe en Iraq ou en Palestine ou même en dehors de son environnement
? Les « Islamistes » dont l'Occident parle sont des personnes bien spécifiques et qui ne doivent pas être classés par leur religion mais par leurs connaissances, croyances, objectifs et principes sectaires. Cependant, les musulmans terroristes ayant des comptes à rendre aux pays de l'Ouest devraient trouver d'autres moyens de leur rendre l'ascenseur. Assassiner des milliers d'âmes victimes n'est conforme ni avec leur religion ni avec les morales universelles. La destruction des âmes et des biens n'est pas la solution aux vrais problèmes que vit la ouma islamique. Aussi, depuis le début de la couverture de ces évènements à Londres, la presse a omis de noter que le terrorisme ne touchait pas uniquement aux pays du Nord et que tout le monde était menacé. Les explosions, produites à Bali, Ankara, Casablanca, Riad et tous les jours en Iraq, sont aussi d'une grande importance que celles qui ont eu lieu à New York, Madrid et Londres. Une chose est sure : l'auteur de ces actes criminels est la nouvelle puissance mondiale, plus grande que la CIA, que les Etats-Unis et le Royaume-Uni, son identité est multiculturelle et son territoire est le monde entier.
|
©
Copyright 2000, 2001, 2002,
2003, 2004 www.khaoula.com
www.Monmaghreb.com Tous droits réservés