Commentaires
et réactions
Chronique
Fevrier 2004
Par Safaa Nhairy
Ce
qui Défend le Défendu
Vous
voulez nous envoyer vos commentaires ou participer par vos idées
à Safaa n'oubliez pas de nous écrire contact
|
J'adore vous
lire. J'adore lire vos encouragements et vos réactions
en colère. Les point de vues qui diffèrent des
miens me donnent une nouvelle idée du sujet, une nouvelle
façon d'approcher le thème.
Echanger les
idées est le but principal de ma rubrique. Il faut
dire que je suis très opiniâtre et mes dires,
dans mes articles, se basent sur mes propres expériences
ou mes observations, donc ça reste un point de vue.
Les emails que
je reçois sont publiés tels quels, donc à
vos plumes!
Amicalement,
Safaa Nhairy
|
Chere Safaa,
J'ai lu avec attention votre chronique. Je n'ai pas ete surpris
par votre reaction concernant le film marocain, votre avis
sur les homosexuelles et ainsi de suite.
Vous etes le fruit d'une civilization limitee dans l'espace
et dans le temps et par la je ne juge en aucune maniere le
Maroc ou la culture marocaine. Je suis marocain, j'ai eu l'occasion
de vivre en France et maintenant aux Etats Unies. Il y'a une
quinzaine d'annees j'avais les memes sentiments vis a vis
de ces sujets a controverse.
j'ai grandi dans une famille tres conservatrice. Mon pere
(dieu ait son ame) etait hafeez Coraan. Moi, je suis responsable
commercial dans une societe americaine. J'ai connu les deux
cultures marocaine et occidentale.
La culture marocaine est une culture paternaliste, avec un
melange de religion, de tabous, de non dis et d'occidentalisme
aussi. La liberte reste une notion assez vague. Tous le monde
reclament etre libres a condition que les interdis restent
toujours interdis et que les tabous restent toujours tabous.
Le Maroc n'a pas connu de revolution culturelle. Toutes les
grandes societes qui se reclament modernes ont dans leur histoires
pousses les limites du tabous, franchi les frontieres jusque
la considerer infranchissables.
Le sex, que ca soit en Europe ou aux USA, n'est plus un tabou.
C'est une realite. C'est la normalite. Le sex pour l'etre
humain est comme l'air qu'on respire, ou l'eau qu'on boit.
C'est la nature.Il n'ya aucune offense a parler librement
d'air ou de l'eau, et il ne doit y avoir aucune offense a
parler de sex.
Au contraire, la societe a l'obligation morale d'aborder ce
genre de sujet surtout avec les jeunes.
La societe a une obligation morale d'eduquer les jeunes
hommes et jeunes femmes sur leur vie sexuelle pour justement
de ne pas tomber dans l'erreur.
Parler de sex au Maroc veut dire "encourager la debauche",
c'est faux.
Tout en parlant de sex ouvertement, ca reste une affaire prive.
C'est comme la religion, on peut en parler ouvertement mais
ca reste une affaire strictement prive. Chacun a sa propre
croyance (Juif, Chretien, musulman, bouddhiste, athe,..and
so on). Le sex est une affaire strictement prive, il y' a
des hetero, des homo, des lesbiennes. Aucune societe n'a le
droit de dicter a une personne la religion il doit suivre
ou l'activite sexuelle qu'il doit pratiquer.
L'homosexualite est une tres vieille histoire qui a existe
tout le temps, et c'est un phenomene qui existe dans toutes
les societes et cultures.
Le plus importants, c'est le respect mutuel et le respect
des lois. Le respect de l'etre humain en tant qu'etre humain.
Sans descrimination aucune due a la race, a la religion ou
aux tendances sexuelles.
Sur ce, je vous souhaite a vous et a tous les lecteurs the
best
Mohamed
|
Cher Mohamed,
Merci de votre email.
Je suis d'accord avec vous sur plusieurs points. Et principalement
sur le fait que chacun est libre de soi-meme et du fait que
nous devons se respecte.
L'idee de tolerer est dans ma chronique intitulee "Tolerer
et ne pas juger."
Le but de mes ecrits n'est pas de dicter aux gens ce qu'ils
doivent faire ou comment ils doivent reagir mais c'est juste
pour leur donner une occasion de reflechir a quelque chose qui
est d'une importance dans notre societe.
Je suis ouverte aux debats et commentaires aux sujets que je
lance, car moi-meme j'apprend beaucoup de mes lecteurs.
Merci de continuer a me lire et a tres bientot.
Amicalement,
Safaa Nhairy
|
Ahmad
Hi how are you safa.
I am writing to you to express my view on the subject of the
life of Arab
youth.
First of all I want to thank you for the contribution that
you are making
to the enlightenment and the revival of the Moroccan mind by
your articles
and view.
Concerning the subject of what I call "the cool culture"
I think we should
trace back the problem to the people behind this generation
the parents
(fathers and mothers) who educated these people. In fact, most
of our
parents were born either before or immediately after independence,
a period
of cultural and ideological clash. We had a generation of men
and women who
were lost between the pre-independence values and the new wave
of ideas
brought in by the invader.
The westerner made sure before leaving the colonies to establish
a new
culture so that it will control those lands even after giving
the m
independence. The colonies mean a huge source of resources and
a good
market for outdated technologies. So in order to achieve these
goals you
need to have people thinking the same way you think and educated
in the same
way you were educated.
After independence and the beginning of the cold war all humans
were
searching for themselves in some way or another in communism
, capitalism ,
hippism.. And also this period witnessed the beginning of the
cultural
hegemony of the USA. Unfortunately the 60s generation was fighting
for
ideologies and two poles for power and started the process of
complete
dependency on the western culture. They did not build a post
independence
culture of their own.
As a result, we inherited the same values and the same principles
of the
post independence generation. Moreover, the lack of religion
education and
the adoption of the western life style led to a gap between
children and
parents. Now the real educator of children is TV , dish ,and
the internet.
And parents believe that by following the westerner in all its
steps will
for sure lead to be more civilized and being "cool".
I want to give a clear example that really shocked me when
I returned home.
Most of the youth now in morocco like so much hip-hop that I
was disgusted
and outraged by it. I live in the US and I know how black people
live and
behave and how miserable their life is. And when I see a young
Moroccan
walking wearing jay-z like clothes walking , singing and cussing
while
thinking he is cool. This is a clear signal of the cultural
ignorance that
should be added to analphabetism.
It is unfortunate to get the negative points from the west
and discard the
positive things about the west like technology and innovation.
The youth is
lost between Britney spears and star academy, and this situation
is going to
go on and on until the day we will come back to our countries
and feel
like we did not leave the west, since we are starting to see
things like the
increasing number of divorces, relationship outside marriage,
and the
appearance of new phenomenon like Satanism and homosexuality.
To make it short I just want to say that there is no good to
follow the
westerner in the bad aspects of his civilization , we should
rather benefit
of things like internet and technology to advance and innovate
and revive
the old days of Muslim scientists like Khawarizmy. There is
no need for
blind imitation unless we want to be just pitiful copies of
a degrading
world. |
RV/ 26/02/2004
Chère Safaa, Chères amies (is)
Permettez-moi tout d'abord d'avoir une pensée de compassion
à toutes les
marocaines et marocains pour la douleur ils viennent de subir
suite au
tremblement terre de ces derniers jours dans le nord du Maroc
: familles
brisée, corps bléssés espoirs pulvérisé(
Il y a quinze jours je revenais du
Maroc, je ne suis pas marocain ceci dit en passant mais j'aime
ce pays) .
Puissent Dieu leur venir en aide par toutes les expressions
possibles que
la solidarité humaine est en mesure d'apporter. Aussi,
que chacune et chacun
d'entre nous mesurent à quel point la vie est si précieuse
et qu'en
pareille circonstance tout laisse à penser que nous
avons réellement besoin
de l'autre et que jamais nous pourrions nous suffire à
nous mêmes parce que
chacun de nous est un maillon de la grande chaîne humaine,
quelle que soient
nos opinions politiques, philosophiques, religieuses ou notre
race.
Celles-ci appartiennent à l'évolution de l'idée,
de l'homme en général et
qu'elles ne sont pas la source ni l'oeuvre de la divinité
qui demeure
cependant en nous que nous adhérons ou pas à
cette réalité. Merci RV
La Fragilité du témoignage humain ne facilite
pas toujours la transmission
de la connaissance.
Il n'est plus un secret pour personne de savoir que les différences
ethniques, les habitudes différentes ou contraires
d'un peuple à un autre,
entre autre, aussi en raison des situations et des espaces
géographiques, ne
favorisent pas toujours un rapprochement entre les individus.
Parfois même,
il est plus prudent voire préférable dans un
premier temps, dans des cas
très particuliers et spécifiques que chaque
communauté "évolue" dans son
milieu dans sa propre sphère environnante avant de
se lancer subitement
vers d'autres communautés pour "proposer, pire
imposer sa façon de
penser ou de voir les choses de la vie. La standardisation
de la conception
personnelle, des habitudes n'est pas non plus nécessairement
la panacée,
elle risque même de heurter les consciences fragiles
enrobées de tabous et
superstitions les plus divers au point de provoquer des frustrations,
un
déséquilibre mental, des tensions voire des
conflits de toutes sortes.
J'ai bien lu vos appréciations culturelles précisément
concernant le film
dont vous faites état dans votre pensée mensuelle.
Du point de vue
culturelle et traditionnelle, je comprends aisément
votre réaction vis à vis
de l'ébauche faite sur les "minorités"
qui restent, je crois, encore
marginales sur le plan mondial (sexualité hors du commun
notamment) face au
défendeur de la "normalité". Je n'interviens
pas ici pour faire l'avocat du
diable. Le monde est ce qu'il est, en partie, il est tel que
nous lui avons
fait en tant qu'humain, il est donc évident que c'est
à l'humain qu'incombe
la responsabilité de corriger ce qui doit l'être
en terme d'éthique, éthique
élaborée par la société, une société
disons normalement organisée et édifiée
par l'homme lui-même. L'éthique elle-même
peut-être pervertie par une
société déréglée c'est
le débordement, la permissivité et le déclin
! Mais
aujourd'hui vient le temps d'une sorte de transparence, de
vérité bien que
celles-ci restent relatives à ce qu'elles doivent être
au yeux de l'avenir.
Les Nazis furent vaincus en 1945, le monde se crut libre enfin
de tout
"mal". Le monde se mit à espérer,
à reconstruire, les femmes et les hommes
se sont donnés la main pour qu'enfin la générosité,
la paix, s'installent
que les gouvernants soient conscients et décidés
à réformer leur ministère
de l'injustice, et même que l'Amour Universel s'établisse
! Droits de
l'homme par ci, les organisations "antitortures"
humanitaires par là etc...
Dans la naïveté on a tous cru que l'asservissement
était définitivement
écrasé; que l'avenir était plein de promesses
altruistes, enrichissantes
pour tous les peuples comme les décolonisations et
tout le reste ! Mais que
voyons-nous ramper comme le crotale à nos pieds ? Des
êtres menés à la
servitude, esclavage psychologique, détournements des
biens de la terre, la
course à la propriété matérielle.
L'indifférence totale au sein des
communautés, déshumanisation dans le milieu
professionnelle, dans la famille
même si en apparence, des liaisons fortes semblent prouver
le contraire. Le
temps des loisirs utilisé uniquement pour consommer
et pour consumer une
énergie par le biais de l'argent. Comment est-il imaginable
qu'avec une
telle philosophie, une société respectable puisse
se consacrer à
l'éducation, au respect des valeurs grâce à
la réflexion, à l'introspection
ne serait-ce que sur soi-même! Les autres, on parle
toujours des autres, ces
autres qui ont fait que l'autre a fait ci ou ça à
cause des autres, alors
tant que c'est à cause des autres, on a rien, individuellement
à faire?
Ainsi de suite... Nous pouvons recourir au phénomène
de "masse" pour
"pousser" l'homme à avancer mais que deviendrait
l'individu dans ce cas ?
Comme au temps des pharaons, vaudrait-il mieux alors un régime
autocratique
tant politique que religieux ? Qu'on s'occupe de nous? Qu'on
nous oblige
d'appartenir à une religion d'Etat, d'aimer un pontif
malgré ses propres
convictions personnelles comme autrefois? Où en serions-nous
face la
discipline personnelle, qui, conjuguée crée
la "masse" mais une "masse"
avertie et consciente de ses actes? A quand la responsabilité
individuelle?
Que faisons nous actuellement sinon trouver un coupable :
"les autres" et
tout le monde dit les autres encore les autres ! Combien de
crimes de délit
droits sont commis parce que l'opinion de la communauté
internationale la
vénère ainsi bannissant la liberté d'expression,
de penser? Vous avez raison
de soulever le cas des homosexuelles (ls). L'impartialité
en la matière
reste, à mon avis la meilleure attitude sans pour autant
accorder crédit à
qui que ce soit ! Avant tout, les médias se sont toujours
régalés, réjouis
d'exhiber les frustrations, de déballer à coeur
ouvert "les accidents" les
exceptions de la nature. Comme la pédophilie qui fait
autant de ravage que
ne suppose notre conscience concernant les tortures et les
autres
aberrations que l'humanité ait connu jusqu'à
ce jour.
Que fait-on de l'éducation ? une amalgame dans les
considérations
individuelles de la symbolique! La subtilité
des quiproquos haineux véhiculant la démagogie
sont des failles du goût du
pouvoir, du mépris et de la domination primaire d'autrui
simplement à cause
de la couleur de sa peau, de son appartenance raciale religieuse
et autres
(l'identité de sang! Quelle démence!). Tout
cela est à combattre et
certainement, nous serions plus libres d'esprit à analyser
ces minorités,
ces exceptions qui font naître en nous dégoûts
et ressentiments sociaux.
L'invervention présente n'a pas pour but de défendre
ces sexualités
d'exception pas plus de les condamner ou de les permettre
de nous condamner
parce que nous vivons conformément au rythme de la
nature( en tant qu'espèce
humaine biologiquement parlant). Quoi alors direz-vous ? Nous
nous sommes
toutes et tous éloignés de la Sagesse. Ah! Oui
il y a les livres sacrés !
Mais notre coeur dans tout cela où se situe t-il? Lire
c'est bien ,
mémoriser c'est bien, mais comprendre c'est autre chose.Des
fois religieuses
passionnelles ( pas uniquement musulmanes comme on ose le
prétendre
actuellement, on cite les islamistes ça veut dire quoi
ça les islamistes?
Rien! Absolument rien ! Comme en Irlande les gens qui s'entredéchirent
on
les qualifie de Catholiques ou de protestants non , comme
disait une femme
marocaine que j'ai rencontré il y a deux ou trois ans,
elle disait "parlons
de voyous tout simplement") inspirent le fanatisme meurtrier
au point de
déclencher des guerres de religions comme par le passé
( et si le modernisme
était présent comme nous le connaissons actuellement,
au temps de
l'obscurantisme moyenâgeux en Europe imgaginez le désatre
mondial! Des "11
septembre 2001", il y en aurait eu et peut-être
que le monde ne serait plus
aujourd'hui). Voilà donc où en est la conscience
humaine alors qu'elle se
vante de prouesses technologiques, sexuelles, d'un matérialisme
exacerbé,
d'un mondialisme mal maîtrisé, d'un intellectualisme
dérisoire exempt de
réalité et de véritable nécessité
qui tente de créer une économie soi disant
révolutionnaire, ah! oui! Chômage, santé
laissée pour compte et en fonction
de ses revenus à l'américaine, passion du déchaînement
boursier,
totalitarisme du marché Mondial (Ces Techniciens de
l'échange et des marchés
agricoles qui n'ont jamais vu un grain de blé de leur
vie!) etc. enfin la
Misère où l'être est réduit à
son expression animale un "mal" que l'animal
ne connaît pas !
Quel est vraiement ce fruit défendu ? Le "Savoir",
non pas ces théories
livresques des universités, des écoles et des
lycées mais de l'esprit
humain, du fondement humain qui construit l'avenir ayant pour
base, pour
fondation la solidarité, le partage, le courage de
renoncer à amasser du
matériel, de l'argent, le courage d'oeuvrer pour l'Amour...
bien sûr cela
fait rigoler tout le monde lorsque l'on parle d'Amour on pense
généralement
au couple qui passe son temps à s'embrasser, à
roucouler, aux cadeaux
offerts parce que c'est la St valentin ! L'Amour c'est certainement
autre
chose... car il est plus facile de faire un grand mal qu'un
petit bien !
A suivre...
RV
|
Vous
voulez nous envoyer vos commentaires ou participer par vos idées
a Safaa n'oubliez pas de nous écrire contact
|
Réactions
reçus à ce sujet
Vous
voulez nous envoyer vos commentaires ou participer par vos idées
à Safaa n'oubliez pas de nous écrire contact
|